Israel no está por atacar a Irán

02/Feb/2012

Aurora, Barry Rubin

Israel no está por atacar a Irán

02/02/2012 OPINIÓN
¡Hay que acostumbrarse a eso!
Autor: Barry Rubin*
El superhéroe de radio La Sombra tenía el poder de “nublar la mente de los hombres”. Sin embargo, no hay nada que nuble más las mentes de los hombres como todo lo que tiene que ver con judíos o con Israel. Durante muchos siglos, ideas estrafalarias se han vuelto hegemónicas cuando el pensamiento acerca de los otros se vuelcan hacia los judíos. La racionalidad desaparece. Este proceso se asocia a menudo con el antisemitismo, pero, en términos más amplios, es una forma de mistificación absoluta.
Este año, la variante sobre este tema es la idea de que Israel está a punto de atacar a Irán. Tal afirmación aparece repetidamente en los medios de comunicación. Algunos han criticado a Israel por atacar a Irán y convertir al Medio Oriente en una caldera de agitación (como si la región necesitase ayuda en este aspecto) a pesar de que no ha ocurrido.
En la superficie, por supuesto, no hay pruebas evidentes de esta tesis. Israel ha hablado acerca de atacar a Irán y, objetivamente, se puede presentar un argumento para tal operación. Sin embargo, cualquier consideración seria sobre este escenario -basado en una investigación real y en el análisis real, y no lo que los desinformados articulan en sus cabezas- es la siguiente: No va a suceder.
De hecho, la filtración de la información principal del gobierno, perpetrada por un ex funcionario de inteligencia que odia al primer ministro, Biniamín Netanyahu, ha sido que Israel ya ha decidido que no va a atacar a Irán. El ex oficial de inteligencia dice que le preocupa que la situación pudiera cambiar en el futuro, pero no hay ningún indicio de que esto haya sucedido o sucederá. El ministro de Defensa, Ehud Barak, ha negado públicamente los planes de un ataque inminente, al igual que otros altos funcionarios gubernamentales.
Por supuesto, uno podría bromear señalando que el hecho de que los líderes israelíes hablan de atacar a Irán es la mayor prueba de que no están a punto de hacerlo. Pero Israel, al igual que cualquier otro país, debe ser objeto de un análisis racional.
Entonces, ¿por qué los israelíes están hablando de un posible ataque contra las instalaciones nucleares de Irán? Debido a que es una buena manera – de hecho, la única manera que tiene Israel para presionar a los países occidentales para que actúen más seriamente sobre el tema, para aumentar las sanciones y los esfuerzos diplomáticos. Si los políticos creen que, de alguna manera, presionar a Teherán para que frene o detenga su carrera hacia las armas nucleares es la única alternativa a la guerra, esto concentra en gran medida sus mentes.
¿Por qué debería Israel atacar ahora a Irán? Porque un día Irán tendrá armas nucleares que podrían ser utilizadas para atacar a Israel.
¿Irán tiene esas armas, que puedan ser lanzadas, ahora? No. ¿Si Israel ataca a Irán ahora, esto significa que Irán nunca obtendrá armas nucleares? No, simplemente retrasaría el programa nuclear en uno o dos años como máximo. ¿Si Israel ataca las instalaciones nucleares iraníes, eso garantizaría una paz futura entre ambos países? ¿Haría menos probable que el régimen de Teherán utilice ese tipo de armas para atacar a Israel en el futuro? No.
Por el contrario, tendría exactamente el efecto opuesto. Garantizaría la guerra directa entre ambos países y haría el uso de armas nucleares por parte de Irán contra Israel un cien por ciento probable. ¿Si Israel ataca a Irán, contará con apoyo en alguna parte del mundo? No, de hecho, Estados Unidos se opone firmemente a este tipo de operación. El lanzamiento de un ataque así garantizaría un nivel de aislamiento internacional para Israel mucho más alto del que existe hoy en día.
¿Sería probable que un ataque por parte de Israel tenga éxito en hacer el máximo daño a las instalaciones nucleares iraníes? No, podría salir mal, en gran medida. Aviones podrían perderse o estrellarse o tener que dar marcha atrás. Los aviones que alcancen los objetivos podrían errar o disparar accidentalmente sus bombas contra la población civil, o simplemente no hacer mucho daño. En las operaciones militares – especialmente contra varios objetivos blindados situados en el alcance máximo de los aviones – muchas cosas podrían salir mal.
Así que teniendo en cuenta todos estos factores, ¿por qué Israel debería probablemente atacar a Irán? Es una idea absurda.
El contra-argumento es el siguiente: El régimen de Irán es irracional y quiere destruir a Israel, incluso si el contraataque resultante provocaría la muerte de millones de iraníes y arruinaría al país. Sin embargo, mientras que ese análisis no debe descartarse por completo, está lejos de ser una certeza. Teherán está buscando armas nucleares para hacerse invulnerable a los costos de sus actividades subversivas no nucleares y al apoyo a las fuerzas terroristas y revolucionarios. Y mucho de lo que la dirigencia iraní dice es demagogia para conseguir apoyo doméstico y para convencer a las masas, para que ignoren su incompetencia y mala gestión.
Sin embargo, dadas las consideraciones anteriores, incluso el análisis de Irán-como- actor-irracional no justifica un ataque israelí en este momento.
Y, por último, Israel tiene otras opciones. La alternativa es la siguiente: Mientras que el régimen iraní se esfuerza por obtener armas nucleares y misiles capaces de dispararlas; Israel emplea ese tiempo para construir una capacidad defensiva-ofensiva de múltiples niveles. Estos niveles incluyen:
Estaciones de alerta temprana e instalaciones de misiles antimisiles de Estados Unidos en el Golfo; submarinos israelíes con capacidad para lanzar misiles; aviones israelíes de largo alcance cuyos equipos han ensayado y planeado ataques contra las instalaciones nucleares iraníes; diferentes tipos de misiles antimisiles capaces de derribar el pequeño número de misiles que Irán podría disparar simultáneamente; operaciones encubiertas, incluyendo probablemente los virus informáticos y los asesinatos, para frenar el desarrollo iraní de armas nucleares; inteligencia avanzada, y otras medidas.
Si existiera una clara amenaza de que Irán atacará a Israel; entonces el Estado judío podría lanzar un ataque preventivo. Y si no tal amenaza nunca se materializará; Israel nunca necesitará atacar. Cualquier futura guerra entre Irán e Israel ocurrirá solamente si el régimen iraní hace que sea inevitable, no en teoría sino en la práctica.
¿Supone esta estrategia israelí que el régimen de Irán es “racional” y “amante de la paz” y que será disuadido por la capacidad de Israel de contraatacar? Por supuesto que no. De hecho, todo lo contrario. Esa hipótesis es innecesaria. Israel estará listo y alerta sobre la base de la suposición de que Irán podría atacar algún día. Pero esa guerra, aunque posible, no es inevitable. Y puesto que Israel no puede impedir que Irán obtenga armas nucleares por medio de un ataque, no tiene sentido hacerlo.
Si usted espera o le teme un ataque israelí contra Irán; eso no va a suceder.
*Barry Rubin es director del Centro Global Research in International Affairs (GLORIA, de IDC) y editor del periódico MERIA (Middle East Review of International Affairs). Su último libro: Israel: una introducción (Israel: An Introduction), ha sido publicado recientemente por Yale University Press. El sitio web de GLORIA es: http://www.gloria-center.org y de su blog Rubin Reports es: www.rubinreports.blogspot.com